Kommentar |
Das internationale System zeichnet sich eine Konstellation von sowohl jungen, nicht selten defekten und alten Demokratien, als auch von autoritären Regimen aus. Während Globalisierung und grenzüberschreitende Probleme (Pandemie, Klimawandel, Nahrungskrise, Energieknappheit und Finanzkrise) die liberalen Demokratien herausfordern, gewinnen einige autoritäre Regime (China und Singapur) Aufmerksamkeit mit ihren alternativen Regierungs-Modellen, gestützt vom wirtschaftlichen Erfolg und effizienten Krisenmanagement. Wenn Russlands Angriffskrieg in der Ukraine offensichtlich Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit herausfordert und Chinas Aufstieg als Großmacht die These widerlegt, dass wirtschaftliche Entwicklung direkt oder indirekt zu Demokratisierung führt, dann ist zu fragen: Welche Faktoren verhindern einen Systemwechsel zur Demokratie und begünstigen den Fortbestand autoritärer Regime? Sind wir konfrontiert mit der Entstehung einer Systemkonkurrenz zwischen Demokratie und Autokratie auf globaler Ebene? Zu fragen ist vor allem: Inwieweit hat die Globalisierung und vielfältige Krisen die Demokratien transformiert durch die Suche nach alternativen Formen demokratischer Governance?
Die Lehrveranstaltung führt in Theorien über Autoritarismus und Demokratie ein. Gleichzeitig werden diese Theorien, Konzepte und Modelle exemplarisch anhand von Beispielen (die USA, die EU-Staaten, China, Russland, Demokratie und Autoritarismus in der arabischeren Welt, in Afrika und in Latein Amerika, Südostasien zwischen Autoritarismus und defekter Demokratie, hybrider Regime im postsozialistischen Osteuropa und in Zentralasien) kritisch verglichen mit Hilfe von qualitativen, quantitativen und psychoanalytischen Methoden. |
Literatur |
• Brooker, Paul (2009). Non-democratic Regimes. London: Palgrave Macmillan 2. rev. ed., 336 p. • Lauth, Hans-Joachim 2010 (Hg.) Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung., 3. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag. • Lauth, H. J., & Winkler, J. R. (2006). Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. In Vergleichende Regierungslehre, S. 37-69, VS Verlag für Sozialwissenschaften. • Merkel, W. (2009). Systemtransformation. Springer-Verlag. • Merkel, Wolfgang / Croissant, Aurel (2000). „Formale und informale Institutionen in defekten Demokratie,“ Politische Vierteljahresschrift, 41 (1): 3-30. • Sartori, Giovanni (1997). Demokratietheorien. Darmstadt. |