Publikation: Dissertationsschrift

Vergleichende prospektive randomisierte Studie zum Verlauf nach primärer Hüftendoprothesen-Implantation mit einer bipolaren zementfreien (Double Mobility) Pfanne und einer isoelastischen Monoblock-Pfanne

Grunddaten
Abstract
Autoren
Einrichtung

Grunddaten

Titel	Vergleichende prospektive randomisierte Studie zum Verlauf nach primärer Hüftendoprothesen-Implantation mit einer bipolaren zementfreien (Double Mobility) Pfanne und einer isoelastischen Monoblock-Pfanne
Erscheinungsjahr	2021
Verlagsort	Rostock
Seitenzahl	97
Publikationsform	Druckschrift
Publikationsart	Dissertationsschrift
Sprache	Deutsch
Letzte Änderung	24.06.2021 06:02:12
Bearbeitungsstatus	durch UB Rostock abschließend validiert
Dauerhafte URL	http://purl.uni-rostock.de/fodb/pub/65940
Links zu Katalogen

Abstract

Da mehr als 5% der Bevölkerung über 60 Jahre in Deutschland an einer symptomatischen Koxarthrose leidet, besitzt diese Erkrankung eine hohe sozioökonomische Bedeutung. Zielstellung der vorliegenden Arbeit war ein direkter Vergleich von zwei Versorgungsphilosophien von Hüft-Pfannen. Die Hypothese lautete, inwiefern die Double Mobility Pfanne Vorteile im funktionellen und subjektiven Outcome des Patienten besitzt. Zusammenfassend erscheint der Einsatz einer Double Mobility Pfanne in der primären Endoprothetik sinnvoll zu sein, wobei beide Implantate gute funktionelle Resultate ermöglichen.

Autor

Serejko, Dariusz

Einrichtung

UMR/Institut für Biomedizinische Technik